未来中国面临怎样的国际环境?
２０世纪是人类社会经历浩劫同时又狂飙突进的时代。当２０世纪的群星在晨曦中消失，２１世纪的阳光普照大地之时，中国人从来没有过像今天这样对自己的未来充满信心。然而，２１世纪也必然是一个充满惊涛骇浪的世纪。在２１世纪，中国将面临一个什么样的国际环境？世界格局在多极化进程中会发生什么样的变化？世界经济将呈现什么样的特点和趋势？世界军事安全走向如何？２１世纪世界科技和文化又将会发生哪些变化？本刊为此邀请了一些专家学者就这些问题作了详尽的分析。
人类将进入多极化世界
王在邦
2000年既是世纪之交年，也是千年转换年。人类将同时告别２０世纪与第二个千年，迎来２１世纪乃至第三个千年。按照不平衡发展的一般规律，人类可望在下世纪初叶进入一个更富多极化的世界。
力量对比失衡的状况将有所改变
谈世界格局，离不开分析世界力量对比的变化。当今世界以信息技术为代表的科技革命迅猛发展。一方面意味着技术传播的速度将因地而异，其结果仍有可能如同近年来情况所表明的那样，即当今主要发达国家长期位居世界科技发展的前列，而某些科技基础最为薄弱的发展中国家则更加难以借助科技进步与传播实现"赶超式发展"。另一方面，竞争免不了要促使高科技产品的成本下降，这意味着某些国家可以在较小科技投入的情况下，有可能在较短的时间内实现本国产业升级换代，形成某种局部"后发效应"。这就是说，科技成果的扩散与传播不可避免地会使世界各国不时呈现出某种不平衡发展的状况。鉴于此，未来１０-２０年，冷战后世界力量对比关系不平衡加剧的趋势可望有所缓解。
近年来，美国经济在全球独领风骚成为冷战后一大景观，主要原因有三：一是美国８０年代开始的结构调整明显早于其他发达国家；二是美凭借科技优势，率先开发信息产业，得知识经济的先鞭之利，今年纽约股市道琼斯指数突破万点大关并长期居高不下，主要得益于高科技股的拉动；三是东亚等地金融危机爆发后，大量资金流向美国避风逐利，也在一定程度上驱动纽约股市"牛气"上扬。如果说在科技进步过程的较早阶段，这种情况具有不可避免性，那么，随着信息技术在全球范围内加速传播，这种一枝独秀的情况恐怕难以维持。至少欧日等发达国家会迎头赶上，摆脱目前相对落后的处境。从１０-２０年这样一个较长的时间段来看，考虑到日欧等发达国家的科技与产业基础以及不少发展中国家拥有的发展潜力，这一相对均衡增长的趋势很可能会持续下去。在此情况下，美国虽不至于短期内失去"龙头老大"地位，但其实力地位的相对衰落恐怕也是未来世界政治发展的必然。
从欧盟的情况看，欧元启动意味着欧盟一体化步入一条高速路、不归路。在世界经济呈现相对均衡增长态势的情况下，这又意味着欧盟的竞争力、创新能力乃至整体实力将有较大幅度增长；欧元运营初期所具有的不确定性逐步有所降低，迟早将对美元在国际金融领域的霸主地位乃至美国经济形成某种冲击。在政治与安全上，欧盟谋求共同外交与安全政策的步伐可望继续加快。众所周知，科索沃战争爆发不久，欧盟首脑科隆会议就决定加强共同外交与防务建设，将西欧联盟并入欧盟，作为欧盟的独立防务支柱，并任命北约前秘书长索拉纳为首任"外交部长"。最近召开的欧盟赫尔辛基首脑会议又进而决定，以现有欧洲军团为基础，于２００３年底前创建一支５-６万人的快速反应部队。
俄罗斯军事上仍为当今世界第二强国，目前的困境主要源于其经济困难。但是必须看到，俄经济下滑势头已经放慢。２０００年大选之后，随着政局渐趋稳定，其经济可望逐步止跌回升。前不久，美著名咨询机构麦肯锡公司在一份调查报告中指出：俄经济改革的主要障碍是社会紧张气氛、■■和缺乏经济信息，经济增长的主要障碍在于竞争条件不平等。如能在具有高增长潜力的部门消除不平等竞争条件，可使俄经济年增长率达到８％，从而使其人均ＧＤＰ在１０年内增长１倍。如果俄白两国联盟国家的协议能如期生效，新联盟国家在制定和执行统一的经济政策、调节经济活动、协调外交与国防、建立共同内部市场的法律基础，以及统一货币、外汇、税收、价格、投资和关税政策方面运作正常，其经济乃至综合实力将比目前的俄罗斯有大幅度增长。
日本目前的困难在于经济结构调整。一般说来，结构调整既不可能成就于一夜之间，也不可能无限期延续下去。所以，未来几年，日本借助区域合作摆脱经济低迷的可能性还是存在的。军事上，日本防务开支多年来稳居世界第二，最近又借口“朝鲜导弹威胁”、利用李登辉“两国论”风波，加紧发展独立于美国之外的防务力量。
值得注意的是，展望下世纪世界格局，加拿大、澳大利亚、印度、巴西、阿根廷和南非等国将不同程度地成长，它们成为世界主要力量的潜力不容忽视。这些国家有的具有优越的人力、物力资源，有的可借助和依托经济区域化进程，发展成为重要的力量中心。在它们推动下，某些以发展中国家为主体的地区一体化也将有所扩展和深化。
美国的霸权企图受到更多制约
把握世界格局的演变，还要分析主要力量之间相互关系的性质与状况。在世界力量对比呈现出相对均衡变化的情况下，美国继续以其既有的霸权心态和行为方式谋求“领导世界”，恐怕会难上加难。因为，伴随着上述力量对比的某种均衡化趋势，包括欧日在内的美国以外其他主要大国在推行其自身发展战略与安全战略的过程中，可能表现出更多的自信。
就美与欧盟和日本的关系而言，最近西雅图ＷＴＯ部长级会议无果而终，实际上预示着，未来一个时期，欧盟和日本在经济、金融领域与美国分庭抗礼的情况只会增多，不会减少。
随着独立防务加强，欧盟在安全领域决无可能仍处处唯美国马首是瞻，甘愿充当配角和小伙伴。很长时间以来，欧盟加强独立防务问题一直是大西洋两岸关系中最为敏感和最有争议的话题。某些怀有孤立主义念头的美国人指责欧盟军费开支太少，认为欧盟早就该加强其防务力量，美国对此不必过于敏感；美决策集团内部却总是以某种忐忑不安的心情注视着事态的发展。欧盟赫尔辛基首脑会议尚未召开，《华盛顿邮报》就发表文章指出，欧盟谋求加强防务力量使美国进退维谷。参议员约翰·麦凯恩公开担心欧洲正逐渐脱离北约，美政府和国会中的其他人私下里也有类似忧虑。法国、德国，最近连英国也不时传出话来，说欧盟拥有独立于北约的防务力量，将使大西洋两岸的关系更趋平等，从而更有利于北约。实际上，欧洲大国的类似姿态与其说是表明它们对大西洋两岸关系仍抱有不可动摇的忠诚，倒不如说因为欧盟在军事上羽毛未丰，仍需安抚美国。
近年来，日本一直奉行依托美日同盟、“借船出海”的政策与策略。一方面，通过“周边事态法案”，打算与美共建联合指挥部以及联合研制战区导弹防御系统；另一方面，又通过国旗国歌法，开始“战后路线总决算”，谋求逐步结束对美国的依赖。可以预见，羽翼逐渐丰满的日本不可能继续生存在美国的呵护之下。其实，早在１９９８年８月，美情报界就已得出结论，“从美国的观点看，我们把日本当作防务方面保护国的时代已经一去不复返了”。
欧日在军事安全上逐步减少对美国的依赖，意味着美国在推行其单极世界战略时将要么面对更多的掣肘因素，要么单打独斗。换言之，当美国需要欧、日的防务支持时，却可能发现难以主导联合行动。前不久法国国防部发表题为《科索沃的教训》的研究报告，公开对美国在不事先通知盟国的情况下擅自动用巡航导弹和Ｂ-５２轰炸机的作法表示不快。同时，欧日对美国的依赖减少，也就意味着前者无须再对后者有所回报。况且，我们已经看到，科索沃战争使这些国家对美国谋求建立单极世界的危险性和危害性已有不同程度的认识，对多极世界有新的认同。
就美国与欧日之外其他大国的关系而言，情况恐怕还要复杂得多。科索沃战争不仅教育了欧洲和日本，更警醒了俄国、中国以及其他不少国家，促使这些国家不同程度地反思和调整其对外政策，反霸意识明显强化。近几个月来，俄罗斯在调整和修改国家安全战略方面的动作相当引人注目。包括重新确定美国为首的北约为假想敌，调整和修改国家安全战略，重申核威慑战略在国家安全战略中的中心地位，强调优先发展战略导弹部队，加大军费开支，加快高技术武器特别是战术核武器的开发等。这些动作表明，冷战后相当多俄罗斯人的“西方梦”已经破灭，俄决策集团对西方特别是美国肢解、挤压、限制和削弱俄罗斯的图谋已有新的认识，其国家政策似乎正步入更坚决维护其自身利益、更旗帜鲜明地反对美霸权主义的轨道。眼下，一个经历近十年经济持续下滑困扰的俄罗斯尚且能够如此，很难想象，若干年后，一个摆脱经济困境并转入持续发展的俄罗斯反而会再对美国的霸权行径忍气吞声，逆来顺受。至少半个世纪以来，中国政府和人民始终不怕鬼、不信邪，致力于反对霸权主义，维护世界和平与稳定。近年来，为创造有利于本国现代化建设的国际环境，中国政府审时度势，针对冷战后国际战略形势的发展变化，一方面大力推进与世界各主要国家和地区的伙伴关系，同时积极倡导和支持建立多极世界的努力，为促进冷战后世界的和平与发展做出独创性贡献。基于中华民族的传统文化与心理，在未来相当长的时期内，中国将继续从世界和平与发展的大局出发，既重视和发展中美合作关系，也坚决反对美国谋求建立单极世界的图谋。
调整的主要责任在美国
多极世界福兮祸兮这将在更大程度上取决于美国能否承担必须由它承担的那部分调整代价。从系统论和控制论等哲学方法论的角度看，在多极世界形成的过程中，力量对比关系的变化客观上要求进行某种相应的权力与利益再分配，才能确保世界在相对有序中发展。这意味着各相关国家必须为此承担必要的调整代价。即那些新崛起的或力量有所增强的国家有权在既有秩序范围内享受更多的尊重与权益，传统大国或力量已相对下降的国家则需出让某些在此之前由它长期独占的权益，以便既能确保世界秩序的相对稳定，又实现某种新的力量与权益的平衡。否则，就会出现下述情况：力量对比的变化使既有的秩序难以为继，却又难以形成新的合理秩序。历史上，战乱频乃，多源于此。所谓战争乃政治的继续，道理即在于此。两次世界大战之所以爆发，部分原因在于英法等老牌帝国主义国家在自身力量已经衰落的情况下，却不愿面对接受其他国家崛起的既成事实，不愿放弃或出让某些既得利益；部分原因在于德日等后起的帝国主义国家在其崛起进程中形成某种军国主义传统，使之谋求冲破旧秩序的束缚时，易于求助于战争手段。所以，世界格局多极化进程在下世纪继续发展，将迟早使各相关国家面临类似的难题。而美国作为既有的超级大国、现存国际秩序的最大既得利益者，面对其他国家的崛起，适时摈弃冷战思维，逐步调整其霸权心态，勇于承担必要的调整代价，顺应多极化的历史潮流，学会在一个多极世界中同别国平等相处，尊重别国尤其是发展中国家的合法利益与合理要求，于世界、于美国自身，都利大于弊。
美国在下个世纪是否要称霸世界?
林利民
去年１月，白宫正式发表美国《新世纪国家安全战略》报告，明确提出美国要“领导世界”，为美国“在２１世纪的安全和繁荣奠定基础”。在这里，“领导世界”一说无异于世界霸权的代名词，《新世纪安全战略》报告因而无异于美国谋建２１世纪世界霸权的宣言书。
争当霸主、称雄世界，这是历史上所有强国的不二政治选择，２０世纪的资本主义强国尤其如此。美国既是资本主义强国，又是当今唯一的超强大国，一身而二任，自然不脱这一历史巢臼。
美国决策人认为到２０１５年以前，美国不会遇到全球性战略对手，美国因而获得了称雄世界历史机遇，霸权野心急剧膨胀。两届克林顿政府相继提出了“参与和扩展”战略及“塑造”战略。近年接踵出台的美国《国防报告》、《四年防务评估》，皆不厌其烦地反复重申美国要抓住当前罕见的“战略机遇期”，“塑造”世界“新秩序”，实现美国对全世界的“领导”。《新世纪安全战略报告》只是在世纪转换之间，对其霸权思想的归纳和总结。
经济决定政治、政策，这是马克思主义的一条基本原理，以之解释美国的“世界领导”欲，即追求世界霸权的深层根源和历史必然性，同样具有指导意义。美国的全球经济超强地位，奠基于其对全世界的经济榨取。美国的进出口总值占全球１／５；美国跨国公司已把经济触角伸向全球每个角落；全世界几乎半数的流动资金以美国为起点和终点；美元是世界货币。美国是历史上真正的全球经济帝国，其政治安全利益也随其经济利益流动，具有全球性，美国必然要通过“领导”世界，按美国的经济利益要求“塑造”世界秩序，不断扩大其在全球的经济利益，并使其对全世界的经济榨取“合法化”、永久化。
美国的“领导世界”论不但是其谋求建立世界霸权的代名词，还反映了美国霸权野心的一个新特点，即其野心之大，旷古空前。就空间而言，上自外空、中自海陆、下至海底，皆在其囊中；就内容而言，世界经济、政治、思想、文化，也在其囊中，总之，全球每个角落，无不在其霸权梦的视野中。美国的“领导世界”论因而是不打丝毫折扣的“美国称霸世界论”。
21世纪世界经济九大趋势
余永定
自９０年代以来，全球化和信息革命成为世界经济发展的两大特点。在２１世纪，至少在２１世纪初的相当一段时间内，以信息革命为基础的全球化仍将是世界经济发展的主要特征。经济全球化是指人类经济活动突破地域限制，根据其内在的需要而在全球范围内展开这样一种趋势。经济全球化并不是什么新现象。早在１５０多年前，马克思和恩格斯在《■■■宣言》中就已实际指出了全球化是资本主义生产方式的基本特征之一。资本主义生产方式本身就有一种打破国家疆界，在全球扩张以追求利润最大化的内在冲动。在２１世纪，以全球化为中心，世界经济很可能将呈现如下重要趋势。
全球性的科学技术竞赛将导致科学技术的加速发展。“科学技术是第一生产力”。科学技术的飞速发展，特别是高科技在工业生产中的迅速推广和应用，是战后世界经济发展的最重要特征。在８０年代，由于在技术争霸战中占尽先机，日本成为世界经济的明星。在９０年代，美国重新取得了科技领域的支配地位，从而为美国经济的高速发展打下了坚实基础，大大巩固和加强了美国在世界政治、经济和军事上的霸权地位。在２１世纪，大国之间的科技争霸定将进一步白热化，鹿死谁手也还未可知。但有一点是毫无疑问的：只有那些在高科技领域信息技术、生物工程、新能源技术和宇航技术等领域占有一席之地的国家，才能真正自立于世界民族之林。
国际贸易将继续维持较高的增长速度。在过去几十年中，世界各国进出口总额在本国ＧＤＰ中所占比重普遍明显提高。与此相关的一个现象是，世界贸易的增长速度大大高于世界总产出的增长速度。世界贸易增长速度提高的直接原因是国际分工的广度和深度的大大加强，一些产品的不同部件分别由许多国家生产。国际分工广度和深度的加强不仅大大推动了国际贸易的发展，而且使各国经济的依赖程度日益提高，一国经济已难于脱离其他国家经济的发展而发展。在２１世纪，由于贸易自由化和技术进步所导致国际分工的深化，从长期来看，国际贸易将继续维持高于世界ＧＤＰ的增长速度。
跨国直接投资将继续迅猛发展。在国际贸易迅猛发展的同时，跨国直接投资也在迅猛发展。直接投资的发展最初是同贸易壁垒的存在相关。为了绕过贸易壁垒，一个发达国家在其他发达国家和发展中国家直接投资，以占领对方市场。在２０世纪９０年代，发达国家对发展中国家的直接投资得到史无前例的发展。当前的直接投资是同跨国公司的全球化经营战略密切联系的。值得注意的是，尽管世界经济经历了亚洲金融危机，全球范围内的直接投资的增长趋势依然没有发生重大变化。这似乎说明跨国公司的全球化经营战略并未发生根本变化。在２１世纪的相当一段时间内，主要由跨国公司所推动的直接投资将继续得到发展。跨国公司在发展中国家对服务业和高新技术领域的投资很可能出现加速趋势。
跨国公司日益成为世界生产的主要组织者。在国际贸易和直接投资的发展过程中，跨国公司的作用日益加强。许多跨国公司的经济实力已超过了一些中等国家的经济实力。科学技术进步所导致的运输、通讯、技术传播成本的下降，使跨国公司组织的国际化生产大大加强。实力雄厚的发达国家跨国公司按照其自身的发展战略和经营策略在全球范围内融资，在全球范围内组织生产和销售。跨国公司，而不是主权国家，日益成为世界范围内的社会化生产的组织者。在２１世纪，跨国公司的联合与兼并浪潮可能更加凶猛，超大型跨国公司和跨国银行将在世界经济中扮演更为重要的角色。
金融自由化和全球化继续发展。随着世界各国政府逐步解除对资本跨境流动的限制和信息技术的迅猛发展，银行资本、证券资本股票和债券在全球范围内流动日益扩大，流动速度日益增加，统一的国际金融市场已经基本形成。与此同时，国际资本流动同实物经济发展国际贸易与投资的需要日益脱节。金融全球化的本质特征就是金融资本在全球范围内迅速流动以追逐最高的回报率。金融全球化一方面可以增进资源在全球范围内的合理配置，另一方面则大大增加了国际金融体系的不稳定性。国际资本从世界的这一角落迅疾流到世界的另一个角落，引起有关国家汇率的急剧变化和国内金融体系的严重混乱，从而导致一系列国家发生严重经济危机。在２１世纪，世界各国还将进一步实行金融自由化，国际资本跨境流动的规模将会继续扩大而不是缩小。其中，国际证券市场，特别是国际债券市场的发展将更加引人注目。与此同时，尽管国际金融体系的改革可能会取得一定进展，爆发新的国际金融危机的可能性依然难于排除。
世界经济组织在世界经济事务中的作用日益加强，国家主权日益受到超国家机构的限制。与此同时，改革世界经济秩序的呼声亦将重新高涨。世界经济组织是全球化的产物，同时也是进一步推进经济全球化的制度保证。在目前，国际货币基金组织、世界银行和世贸组织三足鼎立，成为金融、贸易和发展三大领域中维持世界经济秩序的主要支柱。随着世界经济组织在世界经济事务中作用的日益加强，国家主权日益受到限制。以ＷＴＯ为例，随着世界贸易和跨国直接投资的迅速发展，ＷＴＯ对国际贸易（包括金融服务贸易）的有关行为准则作出了详尽的规定，并建立了成员之间贸易纠纷的仲裁机制。各国的国际贸易和国际投资活动必须遵守世界公认的共同准则。传统上属于国家主权范畴内的一些决定，必须服从于超国家的国际组织（如ＷＴＯ）的裁决。在２１世纪，超国家的世界经济组织的作用很可能进一步加强，主权国家可能不得不在很多方面接受国际组织的安排与裁决。在２１世纪经济全球化的过程中，发展中国家和发达国家在世贸组织和其他国际组织内部或外部的斗争将是非常激烈的。发展中国家将加强相互之间的协调，以打破美国和其他少数大国对国际组织和国际经济规则制定权的垄断与控制，维护本国的独立与主权。在２１世纪，代表不同利益集团并具有一定群众基础的各种非政府组织在世界经济中的作用也将进一步加强。由于现存世界经济秩序的不合理性和无效性，改革现存世界经济秩序的呼声必将重新高涨。
全球范围内的收入不平等将进一步加剧。全球化无疑大大促进了世界经济的发展。但是，这种发展的成果在穷国与富国之间，在同一国家的不同社会阶层之间的分配是极不平衡的。９０年代穷国与富国之间、穷人与富人之间的收入差距急剧扩大。根据《福布斯》杂志的统计，世界前２２５个最富有的人的财富总额超过１万亿美元，相当于２５亿人，即占世界人口４７％的年收入总和。仅美国微软公司总裁比尔·盖茨（５００亿美元）、沃尔顿家族（４８０亿美元）和沃伦·巴非特（３３０亿美元）三家的财富就超过了阿富汗、也门和赞比亚等４８个发展中国家年收入的总和。根据联合国开发计划署的报告，在世界上最富有的国家中，生活在贫困线以下的人口超过１亿，失业者至少有３７００万，无家可归者有１亿人。在２１世纪，如果不合理的世界经济秩序得不到改变、有关国家政府不采取有力措施，全球范围内的收入不平等还将会进一步加剧。由于这种全球性不平等的加剧，在一定时期内，发达国家与发展中国家之间的矛盾与冲突将会加剧，在一些国家内部社会矛盾与冲突也将会加剧。
经济区域化趋势将进一步加强。在９０年代，全球范围内的经济区域化或区域经济一体化的趋势方兴未艾。经过数十年的努力，欧洲经济共同体终于实现了货币联盟。２１世纪初，在主要欧洲国家中，欧元将最终代替作为这些国家主权象征的各国货币。在亚洲，各种关于建立区域性经济集团的呼声也日益高涨。亚洲金融危机所提供的一个重要教训是，在全球化的条件下，一个国家很难独自抵挡实力雄厚的国际资本的冲击。而现有国际经济组织，如国际货币基金组织又难于或不愿意对受到冲击国家提供及时的帮助或这种帮助的条件无法令人接受。在这种情况下，地域上接近的国家不可避免地把希望寄托在邻国或经济体之间的相互帮助之上。另一方面，欧洲经济一体化的成功也使不愿接受世界经济霸权的国家和经济体受到鼓舞。实现各种形式的区域经济一体化或合作，通过一体化促进自身经济发展已越来越成为亚洲和其他地区各国和经济体的共同愿望。２１世纪，在世界各地区，特别是在亚洲地区，经济一体化的趋势必将大大加强，实现区域经济一体化将成为世界各国抵抗美国经济霸权的主要手段之一。
全球范围内的生产过剩将进一步加剧。在９０年代下半期，世界性的生产过剩日趋严重。以韩国为例，其电信、钢铁、造纸、化工、计算机芯片、造船、纺织以及其他各种加工工业都存在严重生产过剩。又如，目前泰国几乎所有行业的设备利用率仅达到５０％左右。与此同时，在发达国家也普遍出现生产过剩现象。例如，日本不得不大量处理过剩的生产设备。从产业的角度来看，重要产业的世界性生产过剩也极为严重。以汽车工业为例，同需求相比，全世界汽车的过剩生产能力为１７５％；在亚洲，除日本外，汽车的过剩生产能力更是高达３８４％。据说，仅中国的布匹生产能力可以满足全世界人口的需要，仅中国的玩具生产能力可以满足全世界儿童的需要。在东亚金融危机发生之后，为了实现国际收支平衡和维持经济增长，受危机国家都在拼命扩大出口、减少进口。许多发达国家也力图通过增加出口带动国内经济增长。世界性的生产过剩正在进一步加深。如果美国经济增长速度下降，在２１世纪的头几年，出现世界性生产过剩危机的可能性是相当大的。世界各国调整经济结构和贸易结构势在必行。而这种结构调整在一定时期内必将导致世界经济增长速度的减慢。
自１８４０年以来，中国从来未面对过当前这样有利的对外经济环境，也从来未为迎接新世纪的挑战有过现在这样充分的准备。只要坚持改革开放的方针，２１世纪必将成为中华民族历史上最为辉煌的一百年。
知识经济将给21世纪经济生活带来什么样的冲击?
侯若石
当农业经济向工业经济过渡时，人们最担心的是多余的劳动力向何处去。如今，发达国家的农业劳动力只占２％，工业和服务业吸收了９８％的劳动力。工业经济向知识经济转化，有朝一日，从事工业生产的劳动力只占２％时，对经济生活究竟意味着什么？
在绝大部分劳动力从事物质生产时，经济生活谋求效益；在知识经济时代，单纯在物质生产领域谋求经济效益将逼近“极限”。知识经济的根本特点是知识更新加快，经济生活速度自然随之提高，经济活动的目标从片面追求物质效益转向全面谋求经济生活变化，这是知识经济对经济生活最根本的影响。主要表现在：
经济活动适时化：典型的精益生产方式将渗透到经济生活的方方面面。第一时间将从新闻的专用词汇变为普罗大众的通用语。生产谋求在第一时间完成，消费要求在第一时间得到满足。而且，适时不仅是速度，更是准确。以效益为目标的大规模生产将被以变化为宗旨的大规模用户化代替，即生产更着眼于消费者。
经济活动网络化：实现适时化靠的是网络。这不仅是指互联网，而是指由投资者、生产者、劳动者、零部件供货商、消费者、社区居民和政府等组成的关系网络。这个网络不仅是物质生产网络，更是为物质生产服务的非物质性生产网络。知识成为这个网络中最重要的资产，物质资源在经济生活的作用将逐渐下降。
经济活动个体化：实行适时化为的是适应个性化。在网络化的条件下，个性化不再是孤立的物质主义，而是经济活动主体之间的相互适应和协调。在这个领域，物质生产是为非物质的满足服务。电脑制造商的产品用于顾客上网获取信息，包括娱乐信息。旨在为消费者个性服务的生产为的是满足精神上的需要，如充分表现个人性格。知识不断创新，精神满足比物质需求变化更快。个性是在不断变化中实现的，只顾赚钱的传统概念将逐渐被抛弃。
经济活动的目标从片面追求物质效益转向全面谋求经济生活变化，政府应该强化对全体公民的服务职能；企业必须富有社会责任感，消费者主权才能实现；人才作为创造知识的源泉，其价值才能真正被重视；知识作为战略资产，才能真正发挥效用。
美国的强势地位将对21世纪的国际秩序产生重大影响
罗肇鸿
从综合国力看，美国无疑仍然是世界上最强大的国家。没有任何一个单独的国家能同它相匹敌。虽然欧盟作为整体在经济实力上同美国不分伯仲，但在科技、军事、政治力量和其他方面则远非美国的对手。就世界影响力和领导力而言，自然是非美国莫属。
在经济上，美国的国民生产总值占世界总额的１／４以上。从１９９１年３月至今已经连续增长了１０５个月，近期看不出有衰退的迹象，１９９９年第三季度增长率竟高达
5.5%，而且是在低通胀、低失业的条件下实现高增长。以信息技术为代表的高新技术产业群的投资旺盛，成为新的经济增长点，将会持续地推动美国经济稳定增长。美国的网络经济执世界之牛耳，而且还在上升之中。其他国家几乎没有可能在一代人时间内赶上美国。
美国强势地位的另外一个表现，是其他国家或国家集团同它相比力量的劣势过于悬殊。经济上日本固然位居第二，但不到美国的六成。美国的金融控制力举世无双。随着经济全球化而来的美元化将会进一步提升美国的金融霸权地位。欧盟的防御力量若离开美国则自保堪虞。技术上美国正在颠峰时期，近期内看不到与之相匹敌的竞争对手。
这种形势造就了美国在世界事务中的强势地位和实施霸权战略的基础。这将对２１世纪的国际秩序产生重大影响。因此可以预计，下一个世纪的国际秩序将在美国占主导和多极化之间不断磨合、摩擦的过程中形成。多极化正在发展之中，但不可能占主导地位；美国虽然主导着国际秩序，但绝不可能单独主宰世界。因此，加强联合国的作用，加强大国协调，约束美国的霸权行径就成为建立比较合理的国际秩序的关键。
另一方面，我们必须把霸权和大国发挥正常作用区分开来。任何一种国际秩序的建立、维护和完善都需要某些大国出来牵头、“领导”。如果在联合国内部以及在大国之间能够加强协商与协调，对美国的霸权有所约束，那么，美国的强势地位并不一定就会变成霸权的代名词。
21世纪科技发展展望
路甬祥
21世纪将是人类依靠知识创新和高技术创新持续发展的时代，人类将更加深入和完善对物质世界统一性的科学认识，更合理地保护和利用自然资源，创造新的物质和精神文明，创造一个更加美好的自然环境和人类的理想社会。
信息革命和信息科技的发展将进一步拓展人的创造能力 可以预见，随着量子电子、光量子技术和纳米科技的进展，微电子与光电子器件及其集成结构、功能和规模将取得新的革命性的进展。计算机结构和功能将向着微型化、超功能、智能化和网络化方向发展，人机界面将更为友好。新的科学方法与应用软件将帮助人们突破语言文字屏障，实现即时的虚拟现实，为全球化虚拟制造、服务、流通、研究与发展、终身学习和娱乐提供新的平台。通过信息科技与物质科技、生命科技乃至与社会人文科学的交叉与融合，分子设计、材料设计、虚拟实验、生物信息、数字地球、数字宇宙和数字生态等新的科学技术分支将得到发展，并表现出巨大的创新潜力。
继续揭示生命现象的奥秘，为人类控制自身、提高健康水平和生活质量带来新的福音。２１世纪初，人类、水稻等一些重要物种的全基因图谱和测序工作将要完成，随着后基因组计划的推进，将导致医药保健和农业产业新的革命。对于人脑和神经系统分子发育和工作机制的深入研究，将逐步揭示脑和认知过程的奥秘，促进认知科学、教育学和信息科学的发展，并可能为人的智力开发和计算机科学带来新的突破。生物信息科技的发展将为生命体的发育、遗传的调控，对机体疾病的诊断、调控与康复，对脑与神经的发育与修复乃至认知的发展开辟新的途径。分子遗传与分子生态学的进展将提示自然界生物多样性、生态平衡和动植物间的互相依存与相互作用的分子机制，为生态保护和恢复提供新的科学根据。随着分子生物学的进展，蛋白质结构与功能的关系将得到系统诠释，蛋白质分子设计及生命物质的目标合成技术将日趋成熟，蛋白质工程将成为新兴产业。以细胞工程、蛋白质工程和基因工程为核心的生物工程技术，将在解决人类面临的人口、食物、健康和生态环境等重大问题上成为支柱性技术和产业，其成果不仅成为人们获取高品质、多样化食物的来源，也将成为可再生能源、可再生和环境友好材料的主要手段。
进一步掌握物质和能量清洁、高效和转化的规律，从而获得取之不竭的新型材料以及能源和资源 先进材料和先进制造技术是发展高技术产业和现代文明的物质基础。２１世纪的材料科学技术的发展重点将向具有功能化、复合化、智能化及环境相协调化特征的方向发展。由于从基础研究成果转化为实用材料，必须提高现有材料性能、节约资源及减少污染和降低成本，材料的制备与加工的研究是必由之路，从而将受到更大的重视。由于科学技术的发展，无论是结构材料或是功能材料，将更多地通过计算机辅助，从微观到宏观实现分子成分设计、空间结构设计和工艺设计。材料的开发与生产逐步摆脱以经验为主的局面。随着材料科学技术的进步，传统材料的性能将会大幅度提高，资源与能源消耗不断下降，污染受到有效的控制。在下世纪，燃煤高效联合循环技术将得到进一步采用，运行安全、高效、清洁的核能技术将取得新的突破，潮汐发电、燃料电池、太阳能、风能、生物质能等优质、可再生和清洁能源的效率将大幅度提高，水力与地热资源将得到进一步有效利用。下个世纪，人类取之不竭的清洁能源
---海水中氢同位素的受控热核聚变装置，将有可能得到工业化应用，人类将以最理想的方式解决地球上对能量的需求。
随着纳米科学技术的发展，将带来微细加工的新变革 加工精度将从微米发展到纳米量级，原子、分子、量子器件的工业化制备将变为现实。制造技术将从传统的工厂、车间的屋顶下走出来。以信息、工艺与管理的计算机集成为特征，以社会生产要素与市场行销和服务相结合的虚拟工厂将形成全球制造体系新的特点。由于当代消费的多样化、个性化特点，功能性产品将被功能艺术性产品所代替，大批量、同造型的产品将被多品种、小批量，甚至单件定制的所替代。制造业的全盘自动化将被以人为核心、以计算机为中介的人-机一体化智能制造系统所代替。未来的制造业将全面进入柔性、智能、敏捷、精益、绿色、艺术化、全球化的先进制造新时代。
继续向空间、海洋、地球深部不断拓展 利用现代高技术进步的成果，人们将更加积极研究宇宙的起源和演化，探测宇宙中的暗物质与反物质，联合建立大型空间实验站，发射深空探测器，探索宇宙间的生命迹象，制造可深潜万米的水下机器人，实施大陆、海洋深钻的科学探测计划，进一步认识自然规律，获取新知识，建设“数学地球”，寻求和开发新的资源，拓展人类新的生存和活动空间。
自然科学将发生重大变革、取得突破进展 随着科学技术内部的交叉和联系，以及科学与社会相互作用的进一步加强，科学技术社会化的趋势将更加突出，需要科学精神和人文精神新的融合。当代科学技术不仅已是国家目标的重要组成部分，需要国家力量的推动和组织，同时也是企业在全球市场中竞争与合作的最重要资源与力量所在，是国家实现现代化的动力和基础，更是实现全球和平与发展目标的根本要素之一，需要各国科技力量的合作与联合。科学技术的国际性交流、合作与竞争的潮流，必将会呈现更加波澜壮阔之势。
思维方式、行为方式和社会结构不断更新，人、自然、社会协调发展 到下世纪，人类将更加普遍地、理性地、科学地节制生育和消费，愈加重视人类的生存环境和质量，注意保护自然界生物的多样性和自然生态系统，重视地球上有限资源的合理利用、可再生循环和可替代性研究。以消耗化石能源为主的耗能方式将被充分利用太阳能、清洁安全的核裂变与聚变能以及生物质能等能耗方式逐步取代。人类将在社会财富不断增长的同时，逐步实现人口、能耗与温室气体排放的零增长或负增长。人们将理性地改革社会体制，合理均衡物质财富的分配，健全社会■■■■，升华社会道德，建立平等、和谐的人际关系、代际关系和区际关系，创造并追求健康、美好、文明的生活方式，在不断“调整、调适、调优”人与自然之间和人与人之间两大关系的基础上，使人类社会真正走上理想的可持续发展之路。
总而言之，科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富，科学技术有无止境的前沿与无限的创造力，它必定还会继续为人类文明作出更为巨大的贡献。
21世纪世界军事安全形势走向
张昌泰
20世纪前半叶，世界经历了战争与革命的时代，饱受两次世界大战之苦；后半叶又经历了４６年的东西方冷战；冷战结束后，国际社会面临着和平与发展两大主题，但至今一个也没有解决。可以肯定， 在新世纪，国际形势还将发生新的重要变化。但是，国际安全形势总体缓和的趋势不会变，和平与发展的两大主题不会变，世界多极化和经济全球化两大趋势不会变。在此背景下，在可预见的时间里，世界军事和安全形势仍可望继续保持相对缓和势头，但不稳定、不安全因素依然很多，甚至还存在诸多的挑战。
西方的新干涉主义思潮还会继续存在和发展，并将成为影响国际安全的一个重要因素。近年来，以西方国家为主提出的各种“军事干预有理”的论调纷纷出笼，声称“人权高于主权”、“为价值观而战”、“不干涉原则过时”，等等，目的是为其军事干预他国内政制造借口。值得注意的是，北约作为冷战期间的军事政治集团，在冷战后不但没有解散，而且还制定了更具进攻性的军事战略，把军事干预防区外的冲突列入其战略新概念的内容之一。对南联盟的科索沃战争，就是这种理论的一次实践。美国作为超级大国，对外军事干预的趋势也在增强。根据有关统计，１９４６年至１９８９年期间，美国对外军事干预行动达１２５次，平均每年２
.８次。９０年代以来，美国已先后进行了４０多次海外军事干预行动，平均每年４次之多。预计今后一个时期，美国等西方国家还会利用其优势地位，打着各种旗号，对他国进行军事干预。甚嚣尘上的新干涉主义将进一步加剧地区和国际局势的紧张，并将成为导致一些国家和地区不稳定的新因素。
武装冲突和局部战争仍将不可避免，并呈现时高时低、时起时伏的波浪式态势。近些年来，尽管世界大战的危险越来越小，但并不能改变中、小规模武装冲突不断的基本趋势。天下仍很不太平。有关材料显示，冷战结束后每年发生的地区危机、武装冲突和局部战争的数量远远超过了冷战时期。据统计，在１９４５至１９８９年的东西方冷战时期，世界各地发生的武装冲突和局部战争有１９７起，平均每年约４起。自１９９１年底冷战结束以来的８年间，共发生武装冲突和局部战争达９２起，平均每年１０多起。今后武装冲突和局部战争仍将是难以避免的。当前世界各地依然存在几十个重要潜在热点，都有可能演变为冲突或战争。总的估计，在２１世纪相当长的一段时间内，由于国际社会的共同努力，部分武装冲突和局部战争将逐步得到缓解和解决，但由于民族和宗教纠纷、领土争端、权力争夺等原因引发的新的武装冲突和局部战争仍将呈现时起时伏、时高时低的状态。从地缘上讲，非洲、中东、巴尔干至高加索这一“新月形”地带，将是发生危机、冲突和战争的主要区域，或成为“热点集中地带”，尤其是非洲将成为世界最为动荡的大陆。武装冲突和局部战争仍将是影响一些国家和地区乃至国际安全的一个主要因素。
世界各国将继续深化军事调整，加强高技术质量建军将是２１世纪各国关注的重点。海湾战争曾经激发全世界军事领域里的巨大变革，促进了各国军队研发高新技术军事装备的努力。科索沃战争的结局再次充分说明，落后就要挨打，高技术装备在现代战争中的作用更加突出。正因为如此，科索沃战争正在对各国军队建设的取向产生日益明显的作用。这场战争之后，更多的国家对其进行深入研究，并有针对性地加强本国军队建设。可以预料，２１世纪初将是世界各国加强军队建设的重要时期。有关国家特别是主要大国将继续深化军事调整，把加强质量建军、提高国防能力作为实现国家安全战略的重要目标之一。从目前各国出台的军队建设计划来看，加大对国防的投入已经成为军队建设的一个新趋势。美国为保持优势地位，已经宣布大幅度增加军费，在２０００年的国防预算拨款高达２８８８亿美元，比上年度增加１８０多亿美元，其增加部分大多用于高技术装备的研发和采购。美国还决定未来５年里将增加军费１１２０亿美元；俄罗斯也决定增加军费的比重，采购更多的新式武器装备，特别是重点加强防空部队建设；日本防卫厅已确定将自主开发下一代反潜侦察机和新一代运输机，建造６艘导弹快艇，并引进大型补给舰，还计划在２００２年前发射４颗军事侦察卫星；印度不断增加军费，在继续加强海、空军建设的同时，还加大了核武器化进程，并确定在２００５年前建造核潜艇，以加强战略威慑能力。此外，东南亚各国在遭受金融危机、经济尚未完全恢复的情况下，也将重新启动新的军购计划，从美国和西欧采购先进武器装备，以提高装备水平。随着各国加强军队建设计划的启动，２１世纪的最初５年里，一些地区很可能出现新的军备采购高潮，从而对地区安全与稳定带来不利影响。
裁军与军控领域将面临更多的挑战，确保现有协议的落实将成为关注的重点。近年来，尽管裁军与军控领域遇到了很多困难，但仍取得了一定的进展：《不扩散核武器条约》得以无限期延长；联合国大会通过了《全面禁止核试验条约》，《禁止化学武器公约》正式生效。与此同时，绝大多数国家继续实行裁军政策，宣布各种裁军计划，大量减少军队员额。但另一方面，裁军与军控领域的挑战也非常突出。预计在２１世纪相当长的时间里，国际社会的裁军与军控进程越来越艰难，将面临着两大挑战：第一，南亚地区的核军控问题有可能进一步突出。印度核试验后继续拒绝签署有关条约和协议，正加快核武化进程，并宣称具有生产包括中子弹在内的任何核武器的能力，还在大力研究“烈火”和“太阳神”型中、远程导弹等运载工具。巴基斯坦也采取针锋相对措施，一面发展核武器，一面也在研发“哈特夫”型导弹作为运载工具。印巴之间这种核、导努力将对现行的国际核军控安全机制带来新的冲击。特别值得注意的是，美参院表决拒绝批准《全面禁止核试验条约》，这将对南亚核军控形势产生不良影响。第二，导弹及其技术扩散问题将日益尖锐。美国为了名正言顺地实施其国家导弹防御系统（ＮＭＤ）和战区导弹防御系统（ＴＭＤ）计划，千方百计力图修改１９７２年与前苏联达成的《反弹道导弹条约》。一旦这一条约被打破，有可能引发一场新的太空军备竞赛。２０００年６月，美国政府将就美是否部署国家导弹防御系统作出决定，围绕维护还是破坏反导条约的斗争有可能进一步激化。此外，美、日等国有意夸大朝鲜所谓的“导弹威胁”，借此在东北亚地区联合研发战区导弹防御系统，不仅将使该地区成为美国家导弹防御系统的前沿阵地，而且将加强美日的攻防作战能力，打破地区战略平衡，造成导弹技术扩散。此外，还可能影响美俄关于第三阶段削减战略武器谈判的进程。
总之，展望２１世纪，随着维护世界和平力量的不断壮大，世界军事安全形势有望继续保持总体趋向缓和的势头。但由于西方霸权主义和干涉主义的新发展，天下仍不会安宁，各种不稳定、不确定因素依然很多，发生新的地区危机、武装冲突甚至局部战争也是不可避免的。为此，国际社会仍需继续作出更大的努力，以便及时化解矛盾，消除危机，防止战争，营造一个更加和平与安全的国际环境，把一个更加和平、稳定、繁荣的世界带入２１世纪。
叩响新世纪文化之门
金元浦
我们正处在一个“历史的间隙地带”，世纪末的文化展现出绚丽斑斓的景观。由世界政治的巨大变化引起的当代文化的全球新格局，和由混帐市场经济的推行所带来的中国文化的当代转型，似乎共同预示着：未来的世纪将是一个文化的世纪。
跨世纪课题文化与发展
８０年代以来，文化与发展日益引起世界各国的普遍关注。世界经济的一体化、全球化，高新科学技术特别是信息与媒体技术的发展，使人们不得不对文化的发展投以极大的关注。越来越多的国家和民族认识到文化对于当代社会经济生活的巨大影响和制约，在这一全球性潮流的推动下，联合国教科文组织策划了"世界文化发展十年"（１９８８-１９９７年）活动，并于１９９２年成立了以联合国前秘书长佩雷斯·德奎利亚尔为主席的世界文化与发展委员会。该委员会经过数年的调查、积累、撰写和修改，于１９９５年推出了题为《我们的创造的多样性》的报告，深入论述了文化在人类发展中的极其重要的作用。报告认为，脱离人或文化背景的发展是一种没有灵魂的发展，经济的发展是一个民族的文化的一部分。报告指出，发展不仅包括得到商品和服务，而且还包括过上充实的、满意的、有价值的和值得珍惜的共同生活，使整个人类的生活多姿多彩。因此，文化作为发展的手段尽管很重要，但它最终不能降到只作为经济发展的促进者这样一个次要的地位。发展与经济是一个民族的文化的组成部分。发展是一种对个人和集体产生强大的思想和精神影响的现象，所以对发展和现代化的各种问题的认识，说到底都集中在文化价值和社会科学两个方面。文化是一种行为方式的传播。１９９８年，联合国教科文组织在斯德哥尔摩召开的"文化政策促进发展"政府间会议指出，"发展可以最终以文化概念来定义，文化的繁荣是发展的最高目标。""文化的创造性是人类进步的源泉。文化多样性是人类最宝贵的财富，对发展是至关重要的。"因此，"文化政策是发展政策的基本组成部分"，"未来世纪的文化政策必须面向和更加适应新的飞速发展的需要"。无疑，未来世界的竞争也将是文化力或生产力的竞争，文化将成为２１世纪最核心的话题之一。
携手前行文化与经济
随着当代世界的发展，一个重要的全球趋势就是经济与文化的一体化。所谓经济与文化的一体化至少包括当代经济的产业下游化趋势、经济的文化化趋势和文化的经济化趋势。这就是说，经济中的文化的、知识的、信息的、科技的乃至心理的因素将越来越具有重要的、主导的，甚至某种决定性的作用，而文化作为日益强大的产业结构已成为整个国民经济的重要的，甚至支柱性的产业。
文化的经济化，就是指文化进入市场，文化进入产业，文化中渗透经济的、商品的要素，使文化具有经济力，成为社会生产力中的一个重要组成部分。将文化的商品属性解放出来，这就增加了文化的造血功能，使文化进入良性循环的发展机制。文化就是经济，文化就是市场。
所谓经济的文化化，是说现代经济发展中文化的、科学技术的、信息的，乃至心理的要素越来越具有举足轻重的作用。农业经济的时代，全社会９５％以上的人在为基本的生存条件粮食而工作，现在发达国家仅有２％?/FONT> ３％的人口从事农业，便可满足社会的需要。工业经济的时代，数百万、上千万人从事钢铁、机械、轻工等加工业，现在发达国家已把多数加工企业转移到发展中国家。自１８世纪以来，世界钢铁中心国已变换多次，几乎每隔５０年便变换一次：英国椀鹿鷹美国椙八樟獥日本。当一个国家经济中的文化、科技含量迅速增加的时候，这个国家的产业结构就会向下游调整或转换。德国人２０年前就说，我们现在能作的事就是尽快把这些污染严重的钢铁企业从本土上清除出去，还公众以绿地。为什么呢？资本的利润最大化引导第二产业资本向第三产业转移。尽管德国不再炼钢铁，但国民的生活水平仍在大幅度提高。他们说，这就是德国工业界送给全体德国公民的礼物。发达国家在发展经济过程中总结出两句格言：“增长不等于发展，富裕不等于幸福”，很形象地说明了人们需要的变化。无疑，经济发展到一定阶段以后，自然要将重心转移到服务、知识、信息等第三产业方面。
经济的文化化更深一层的意义在于它代表着未来经济发展的方向。这就是产业结构的下游化和需求结构的上游化。产业下游化是当代世界经济的一条重要规律，它的突出表现是实业逐步让位于服务产业。如从总体发展来看，相对于农业和工业等生产部门，商业等流通部门的地位逐步上升；其后，相对于实体经济，金融产业等经济方式成为现代经济的中心；再次，服务业的地位，如从业人员数量、层次，吸纳社会资本的总量，资金流量和行业利润率等进一步上升。
产业结构下游化源于需求结构的上游化、高档化。随着社会生产力的迅速发展，人们的社会需要不断提高。在基本的物质层次满足的基础上，人们更多地关注文化上的、精神上的、心理上的需要，注重个体的全面发展和人的生存质量。因此对文化产品的需求极大增加，比如人们对书籍、音像、影视、艺术产品的需求，对娱乐服务、旅游服务、信息与网络服务的需求。即使物质层次的衣、食、住、行需要也大大的文化化了。比如穿衣，不再讲究结实、耐穿、耐用，而更多地关注审美、时髦、品牌与流行色等服饰文化的当代特征。
下游产业和高级需求优先增长的规律，在文化经济领域就表现为随着经济发展和居民收入提高，文化产品与文化消费优先增长。
７０-８０年代以后，随着新兴产业的崛起，人们提出将第三产业中的脑力劳动与体力劳动进行划分，将其中的脑力劳动部分称为第四产业，一般称其为知识信息产业。进而当代服务业异军突起，人们又将第四产业中的满足人类心理感觉的服务业分出来，称其为第五产业。丹麦未来学家沃尔夫·伦森认为，人类在经历狩猎社会、农业社会、工业社会和信息社会之后，将进入一个以关注梦想、历险、精神及情感生活为特征的梦幻社会。在商品世界中，不仅娱乐业，而且日用品行业也在产品中加入想象、故事和情感。他断言，在未来２５年里，人们从商品中购买的主要是故事、传奇、感情及生活方式。贫穷将被重新定义为"无力满足物质需要以外的需求"。人们消费的注意力将从物资需要转移到精神需要，从科学和技术转移到情感和逸闻趣事。他甚至预言，未来收入最高的人要数那些"故事大王"，一个产品价值的大小取决于他们给产品所编的故事。让我们看看当今的"故事大王"们吧，看看今日席卷全球的世界杯足球浪潮，看看罗马里奥数千万美元的转会费就一目了然了。电视节目主持人欧普拉·温芙雷当然是讲"故事"的行家，闻名世界的大导演斯皮尔伯格也真正是讲故事的巨匠，大众文化明星迈克尔·杰克逊则更是煽情的高手，他们无一不是坐拥十亿的亿万富翁。所以有学者提出，随着人类对服务业、娱乐业、旅游业、影视业、信息业、网络业的日益增加的需求，未来的经济学将让位于心理学。当然这是指中心地位的出让，而不是指经济学的消亡。
文化产业成为国民经济的支柱产业之一
假如在２０年前，某一县市提出以旅游业为地方经济的龙头产业或支柱产业，那简直无异于痴人说梦。但在今天，它已是一种相当普遍的实践。文化产业在国民经济中的地位越来越重要，它首先表现为市场占有率的大幅度提高。比如从日本就业人员构成比例来看，其第三产业就业者占总人数的百分比逐年上升：１９２０年２３．８％，１９３０年３０％，１９６５年４３％，１９７０年４６．５％，１９７５年５２％，到八、九十年代这一比例又大大提高。９０年代以来，以信息技术等高科技及其相关产业的迅猛发展为标志的科技革命宣告知识经济、文化经济时代的到来。在美国，资料显示，过去几年内新经济已为其数百万“知识工人”创造了就业机会。如今，新经济已占据美国ＧＮＰ的７０％，加拿大ＧＤＰ的６０％。１９９７年世界超大企业５００强中，科技、文化、信息产业越来越多。美国的广电、娱乐、报刊杂志的总收入在１０００亿美元以上。１９９７风靡世界的好莱坞影视《泰坦尼克号》创下１５亿美元的票房价值，预计收入可达５０亿美元，其中索尼公司单靠发行其一首主题歌原声带已收入２亿美元。美国《读者文摘》已发展成年收入２５亿元的国际性大企业。至于高科技、高文化附加值的计算机信息产业，更是来势如虹，在世界经济和产业发展中独占鳌头，数家企业跻身世界前十强。据称，美国的视听产品已经成为仅次于航空航天的主要换汇产品。文化产业被视为２１世纪的“朝阳工业”。毫无疑问，文化产业将成为未来世界经济的新的增长点，而文化产业也将成为国民经济的重要支柱产业之一。６０年代以后，美国顶着国内外的强大压力，坚持进行产业调整，将发展高科技、高文化产业作为经济发展的方向，取得了举世瞩目的成就。文化越来越成为美国的支柱产业之一。好莱坞大片、《豪门恩怨》之类的肥皂剧、迪斯尼乐园、流行音乐、全球传播业、《时代》杂志和《读者文摘》……这些大众文化产品席卷世界，甚至抵达非洲最贫困的角落。再加上可口可乐、麦当劳和牛仔裤，美国文化走进了世界每一家庭。英国也不示弱，其文化产业在８０年代便已达到１７０亿美元的年产值，仅次于其汽车工业的年产值。
(End)
