前几天写了一篇关于国学辣妹的博文。我的好友asnowwolf（http://hexun.com/asnowwolf）与国学辣妹很早就有文字之交，对辣妹有更深的认识。虽然我不赞同辣妹对国学的表达方式，但毕竟自己是有了偏见。以下转贴asnowwolf的三篇文章，第一篇我尤其喜欢。

 

《棒喝：我们失去了什么 —— 从“国学辣妹”风波说起 》http://asnowwolf.blog.hexun.com/6475399_d.htmlmmkey.com

我们失去了什么？看了白鹿鸣（也就是“国学辣妹”）大旗、新浪等博客中的网友留言，我的心情非常复杂。
 
支持的，喊几句口号；反对的，来几声国骂；称赞白鹿鸣弘扬了“国学”的，依旧无心了解“国学”为何物；批判白鹿鸣侮辱了“国学”的，自己却满口都是“国骂”。说到底，这只是一场看不见的械斗，而战场，是白鹿鸣。双方都很痛快，只有一个白鹿鸣受伤。
 
我们到底怎么了？还有人能够像鲁迅先生一样战斗吗？还有人能用思想之剑直指对手的心灵吗？不动手考证真相，不动脑思索根源，只剩下空洞的谩骂或支持！我们怎么了？我们这一代还会战斗吗？我们还有悲天悯人的情怀吗？我们还有直指人心的犀利目光吗？

武者，止戈也！只有以消除战斗为目的的战斗才是真正的战斗，只有时时怀有仁爱之心的勇士才是真正的勇士！如今的我们，可还留有几分智者的深刻、勇士的荣誉？

真相似乎并不重要。在网络上，我们变得很■■。用投票来决定一切，动动鼠标就决定一个人的清白或者有罪，甚至影响一个人一生的幸福。我们不管真相，我们竟毫无愧疚！

须知：多数人的暴政也是暴政。只有探究真相，发掘根源，才是公平与公正的根本，而不是投票！不是！ 

在古代，在我们所说的“万恶的旧社会”，不只是统治阶级在杀人，还有“蒙昧的民众”在杀人。君不见，多少荒唐起自“人言可畏”；君不见，多少悲剧起自“人言可畏”！
袁崇焕蒙冤而遭凌迟，他曾经拼死守护过的民众，人人以啖其肉为快事，没有人关心真相。历经一百五十年，才终见天日，然而，督师死矣，哀荣 —— 又有何用？！
 
我们失去了什么？！
 
我们失去了孔子！
孔子是一个穷一生之力追求理想的“落魄”文人，一个秉承忠恕之道的忠厚长者。
当今有几人能真正读懂孔子“厄于陈蔡”时的那段黄钟大吕？又有几人真正贯彻着“己所不欲，勿施于人”的谆谆教诲？
如今的我们，谋生、发财、骂街、算计人的本领，就算一百个孔老夫子恐怕也赶不上！我们不要再说自己是儒学的信徒，我们是厚黑学的信徒！鉴定完毕！
 
我们失去了孟子！
孟子讲“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，有几个人能做到？问问自己吧：如果别人告诉你，你的孩子如何如何，你会不问青红皂白就先一顿谩骂，再一顿暴打吗？如果“是”，那么你不配为人父母；如果“否”，那么，请不要再打着“维护国学”的幌子！
 
我们失去了老子！
老子讲“道法自然”，而我们每一个人，从来就不想了解自己的孩子到底有怎样的思想，怎样的心灵。我们不关心代沟的存在，只想把他们当作一张白纸一样，画上我们想要的图案，实现我们已经无力实现的梦想。这是“自然之道”吗？这是人性的扭曲！世界在发展，人类在进步，几代人怎么可能总做同一个梦？若如此，社会又如何前进？长此以往，必将成为中国最大的悲哀！
 
我们失去了墨子！
墨子讲“兼爱非攻”，而我们每一个人碰到与自己不同的思想，不同的形式的时候，总是习惯于抡起金箍棒，一棍子敲它个干干净净！却从不想想，当对方在你眼里是个妖怪的时候，你在对方的眼里又何尝不是妖怪！
再看墨子的行动。当与墨子不沾亲不带故的宋国被攻击的时候，墨子仗义拔剑，不远千里的赶来援救，这样的古道热肠，如今的我们还留有几分？

我们失去了自己！
在这样一个“世人熙熙皆为利来，世人攘攘皆为利往”的世界中，你还能找到你的本我吗？你还拥有先贤们传下来的宽容、坦荡、正直的胸怀吗？
 
没错，孔老夫子不是神，他只是一个忠厚长者。但历经三千年后，只要将御用文人们加诸其身的厚黑学污垢洗去 ——
他依旧是我们毕生的榜样！ 


 

《关于“国学辣妹”事件的一些资料》http://asnowwolf.blog.hexun.com/6531050_d.htmlmmkey.com

参考资料类：

国学论坛楹联版：http://bbs.guoxue.com/viewforum.php?f=5056 白鹿鸣就是流夜未央，也就是这个板块儿的版主。

白鹿鸣所有对联作品：http://bbs.guoxue.com/search.php?search_author=%C1%F7%D2%B9%CE%B4%D1%EB mmkey.com;俗话说，文如其人，看看没参赛的时候她的对联就能对她略了解一二。

白鹿鸣在大旗的博客：http://race.daqi.com/bailuming mmkey.com;
不过里面有些内容是大旗编辑的，以“国学辣妹”名义写的都是大旗发的。除了里面的文字之外全都不是她写的，包括网上传得那些文章。

白鹿鸣新浪博客：http://blog.sina.com.cn/u/1263892177 mmkey.com;
主要是用于澄清这些事情的。

访谈类：
1.新浪访谈实录：http://blog.sina.com.cn/lm/8/2006/1117/13251.htmlmmkey.com
2.网易访谈实录：http://news.163.com/06/1118/15/307JLSBI0001218K.htmlmmkey.com

支持类：
1.国学论坛“艺术家”的文章：http://bbs.guoxue.com/viewtopic.php?t=426107mmkey.com
2.新浪狐仙洞主的文章：http://blog.sina.com.cn/u/1263385140mmkey.com
3.我所写的一部分内幕：http://bbs.guoxue.com/viewtopic.php?t=426048mmkey.com

抨击类：
1.粉红叮当的第一篇文章：http://bbs.blog.daqi.com/read.php?tid=38&mmkey.com;fpage=2
2.粉红叮当的第二篇文章（已经不再抨击了）：http://bbs.blog.daqi.com/read.php?tid=107&mmkey.com;fpage=2
3.有冬的文章（不知情之作，现在已经向白鹿鸣道歉了）：http://bbs.blog.daqi.com/read.php?tid=131mmkey.com
4.网上的那些抨击文章我就不列了，随便搜就能搜出来一大堆。 

 

《关于“国学辣妹”事件的一些内幕》http://bbs.guoxue.com/viewtopic.php?t=426048mmkey.com

这事情的经过我还算了解一些，前一阵儿曾经帮她拉票，对赛程关注的比较多。现在把一些经过写下来，也让大家了解得更为透彻一些，而不是只看到网上那些炮轰贴。 

[起源] 
当时我正在QQ上和未央讨论一副对联，她突然说不聊了，要准备去应聘一份年薪十万的斑竹职位，我也很好奇，后来看了一下网站才知道是大旗招聘新锐前台。于是未央就去应聘了，很快初试就结束了，未央是进入复试的选手之一。 
后来在大旗看到一段初试录像，原来是一个初试MM唱歌，让未央伴舞，后来MM唱着唱着忘词儿了，未央就即兴脱离音乐来了一段儿hip pop，结果被评委认为够新锐，可能就是因为这个通过了初试吧。 
我们这一代人通常不会做这种抢别人风头儿的事情，但年轻人有他们自己的价值观。就这件事情来讲，虽然我很看不惯，但也很难说她的做法就是错的。既然社会的发展导致了代沟的客观存在，那就理解万岁吧。 

[未央其人] 
作为一个19岁的小女孩儿，叛逆之心总是难免的，加上家教甚严，所以表现得很矛盾，从文章和对联中就能看出来。她也把这种新锐和传统的矛盾完全表现在大旗的网站上，没有隐藏什么。这样的展示虽然有一部分让我们这些老夫子们看不惯，但也算得上是比较率真。 
未央固然有个人成名的意图，但她向新锐们推广国学的拳拳之心也是真诚的。 

[内幕] 
关于网上被炮轰的主要两点我还算了解一些内幕，在这里揭一下： 

1.国子监拍照事件 
国子监那些照片是大旗安排的，包括摄影师、地点和pose，甚至国学辣妹这个名字也是大旗给取的。事后俺老夫子批评她，她说自己也很内疚，说等比赛完了，一定去拍一些正规的照片，而我告诉她通读几遍《论语》  
年轻人考虑问题的方式和我们不一样，即使我辈阅历颇深，不也难免会陷于各种名利场中吗？对这些行为，批评即可，不必苛求。至于某些人连原文都不仔细读一下，就写文章到各大报刊网站炮轰，实在有失厚道。 

2.被批判的“诗” 
其实行家一眼就能看出来那是两副对联而不是一首诗，为什么会被人们当成“诗”大加批判呢？原因就是另一个参赛选手写了一篇文章《以国学的名义强暴你——我看国学辣妹》，把这两副对联当成一首诗来加以批判，后来的批判者无一例外的都没有去看原贴，拿出来就当作一手证据，毫无作为批评家所必备的求实精神。 
接下来的事情比较有戏剧性：未央不但没有发火，还很谦虚地和那个作者讨论，两贴下来，两个人不打不相识，反倒开始惺惺相惜起来。 
那个女孩后来也来了我们论坛，就是“粉红叮当”，前一阵也许有人曾经注意到这个名字吧。她的对联知识欠缺不少，不过“打油诗”写的挺不错，比较诙谐。 
如果粉红叮当看到这篇文章，请你发帖证实一下此事，同时你在大旗的帖子应该把这首“诗”的事件澄清一下，不要再让人以为我们论坛的斑竹就这个水平。 null
mmkey.com