前几天中午看了央视的一个节目,大概的意思是讲一个贫困山区女生如何考上北大以及她如何回报社会的事情.看了以后挺感动的,但感慨更多.她讲了一个她帮助的贫困生的生活困难程度,每顿饭只吃馒头,实在咽不下去就喝点水,那一瞬间,真的感觉挺辛酸和震动的.想想当今的中国有多少人一顿饭要吃几千几万,而还有这样的人挣扎在贫困线上,不由得想起了那个争论了很久的话题---公平.我们的社会公平吗?今天看了某个网友社区上一个更多关于震撼图片的帖子,久久不能平静,我想看过的人都应该有这种感受吧.可所有的感受都是感性的,只有理性地看待这些问题才能解决好它们.
我想起了我原来写过的那篇---<向弱势群体致敬>,其中就谈到了这个问题,而且我觉得写得还比较深入透彻,至少现在我的观点还是那样的,没有改变.现在再把最近想到的补充进去.
效率与公平永远是一对矛盾的集合,注重效率,就很难兼顾公平;保障公平,又降低了效率.不可否认,市场经济是比计划经济有效率多的经济制度.市场经济鼓励竞争,不养闲人,对于推动人类进步起到了不可估量的作用.我们严格意义上的市场化改革不过十年左右,但看看我们创造出的财富,看看中国经济现在在世界上的影响力,就不难理解为什么有人说市场经济是富国强国的两只手之一了.但市场经济不是完美的,如同任何制度一样,它的残酷在弱势群体上的体现有时会有不可想象的震撼力.尤其在发展中国家,这种贫富和生活质量的差距如同相隔几个世纪一样.看看那些面朝黄土,背靠大山的穷人吧,比起大城市中开好车,吹空调,泡网络,讲求生活质量的白领来说,他们如同尘沙一样渺小,差距实在太大了.还记得"感动中国"吗?当大山区的孩子喊出最大的愿望就是去北京看看平房时,多少人落泪了.天真的山区孩子已经想象不出我们伟大祖国的首都已经现代化到了什么地步.当他们真正来到北京,真正来了一次参观时,甚至不会乘电梯,我真怀疑这样的旅程会带给他们幼小的心灵怎样的回忆.有时想想我写的关于天津的文章,总是闲它不够好,发展不够快,国家投资不够多,政策倾斜不够大,完全是站在一个地方感情色彩很浓的角度上.可现在想想,在多少穷山区连修一条路的几十万钱还凑不出的情况下,我们为改造一条海河就整整投入了1800亿.我们在感叹北京身为吸血中心的同时,巨额投资的滨海新区又剥夺了多少西部人民的发展空间?上海修一个F1投资了几百亿,还打算建Disney,投资也绝不少于几百亿,这些钱如果都投入西部,哪怕是最基础的给贫困儿童的饮食补助上,将带来多大的改善?更不用说用这些钱去建几百个希望小学了.说得难听一点,城市就是在剥削农村,城市人更是多数时候在无偿地享受农民的劳动成果.但我们的领导人就真的没注意到这些吗?就真的没有什么想法吗?要知道,和谐就是稳定的基础,所以才会把建设"和谐社会"提到治国的高度.可见我们的领导人看得很清楚,可为什么在建设上还是厚此薄彼呢?这又要从经济学的角度解释了,绕回开始时公平与效率的话题.国家不是没有重视过西部,西部大开发到现在仍然是"国策"之一,但国家在大把大把投入了几千亿之后效果并不理想,没有带动起周围的经济发展.相反,同期在沿海城市的投入带动了城市化的高速进行,拉动了更多的GDP.说得简单点,如果我们为了照顾公平,采用行政手段或者转移支付把钱往西部砸,也许贫富差距会减少,同样,中国大陆经济的活力和对于外资的吸引力也会降低,从长远看,是不利的.参考发达国家的经验,经济发展永远不可能做到区域均衡.必须有经济中心去带动周边的发展,用经济龙头打造城市群,形成有竞争力的区域经济.比如美国的三大城市群(大纽约区、五大湖区、大洛杉矶区),日本的三大城市群(大东京区、阪神区、名古屋区),我们也正在打造珠三角、长三角和环渤海三大经济区域,于是才有了倾国的投入,才有了对于西部的不公平.举个简单的例子,我们把上海建设成与葡萄牙经济水平相当的区域,剥削了西部人民的机会,但同样地,作为区域经济和金融中心,它为中国创造了更多的财富.如果把国家比作投资人的话,投资上海比投资西部的回报率更高.只不过,创造的财富大部分被上海地区的人们享受了,这是不公平的体现.但小平的先富带后富,设想的就是这个问题的解决.美国的基尼系数也高得惊人,为什么还是世界最强大的国家并且非常稳定?说得偏激一点,它强大的经济足以到了剥削其他民族的地步,因为它占据了产业链的最高点.它的穷人可以依靠国家的强大而致富,虽然这种富裕跟他本国的富人比有天壤之别,但对比发展中国家的人们,已经是远远超越了.于是才能理解它完善的福利制度,那是以国家的强大为后盾的,富人一点财富的转移就可以使得它的穷人衣食无忧,傲视他国了.我们何尝不想那样?!中华民族的伟大复兴难道只是提提的嘛?!但我们确实没有人家强大,所以我们要变强,变得可以剥削其他民族,别闲我说得赤裸裸,事实就是这样.我们经济二十年的高速发展已经让我们看到了希望,但同时,市场经济作为富强的手段,也带来了关于公平的大讨论.短时间内,穷人可怜的状况不是得到改善,除非我们放弃效率,优先保障公平,可从长远上看,那对整个民族才是不公平的.那会使我们平摊贫穷,被强国剥削.与其那样,不如先专注效率,当我们强大到剥削别人的时候,贫困问题自然会解决,只不过,这需要时间.任何崛起都是需要牺牲的,之于我们,贫困的弱势群体就是被牺牲的几代人.
但我们至少至少应该在情感上尊重他们,西部人民为民族作出的牺牲太多了.北大光华管理学院院长厉以宁曾经说过:"8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐?他们的存在和维持现在的状态是很必要的.很多人失业不是坏事."我觉得即使他算是少数有道德勇气说实话的人,也应该照顾广大弱势群体的感受,应该在情感上尊重他们.这样说只可能颠覆维持效率的不公平制度,对于稳定没有任何帮助.贴十张我在社区看到最震撼的图片吧,尤其是第一张,看了以后有点无语,明白了为什么要从情感上尊重他们.










给两个链接,一个是这些照片出自的网友社区原贴,里面还有很多我没贴上的图片:
http://luck.newzgc.com/2004/2003_f.htm
另一个是我原来的那篇文章---<向弱势群体致敬>:
http://tangkyle.bokee.com/1618507.html
mmkey.com